Columns en opinie

Ontwerp zonder titel

Publieksbereikbeleid

Afgelopen dinsdag stond er weer eens een juweeltje in de besluitenlijst van het college van b&w. Ik citeer: In december 2023 werd het nieuwe publieksbereikbeleid Verleden Beleefd vastgesteld. Op basis van de subsidieverlening Verleden Beleefd is een projectsubsidie van 22.000 euro verstrekt. Einde citaat. Ik vraag u om nu enige minuten leespauze in te lassen en na te denken over de vraag welk project deze subsidie van 22.000 euro krijgt op basis van de criteria publieksbereikbeleid en Verleden Beleefd. 

Bent u er weer? Dacht u net als ik dat het een subsidie zou zijn om de kosten te drukken voor een toegangskaartje om komende zomer op het dak van de Stevenskerk te kunnen lopen? Dat is toch bij uitstek publieksbereikbeleid van de letterlijk bovenste plank om het verleden vanaf grote hoogte te beleven. Dan heeft u het net als ik hartstikke mis. Het is ook geen subsidie voor de lezingencyclus in het Huis van de Nijmeegse Geschiedenis. De tentoonstelling over de Gebroeders van Lymborch krijgt deze 22.000 euro ook niet. Welk project dan wel? Daar komt-ie. De Federatie Openbaar Carnaval en carnavalsvereniging het Durstige Blumke voor het organiseren van de carnavalsoptocht in Nijmegen en in Lent. Driewerf tá táááá, tá táááá, tá táááá!

Volgens het college voldoet de subsidieaanvraag niet helemaal aan de criteria. Een politieke kniesoor die daar op let. In het collegeakkoord staat de uitdrukkelijke wens dat carnaval in Nijmegen door kan gaan. Zonder subsidie lukt dat blijkbaar niet. Dus wordt er creatief met deze subsidieregeling omgegaan. Het carnaval in Nijmegen wordt door het college gemakshalve beschouwd als immaterieel erfgoed met tradities en gewoontes die aan volgende generaties worden overgedragen. Voor de zoveelste keer word ik er emotioneel van. De Knotsenburgse Kèrnefalsoptocht werd commercieel verpatst met de naam Woonboulevard Nijmegen Stadsoptocht 2.0. Sinds twee jaar heet het de Ummegang. Een emissiearme optocht om op een klimaatvriendelijke en historisch verantwoorde manier de carnavalsreputatie van Nijmegen een nieuwe impuls te geven. Carnavalswagens zijn verboden; want daar zitten Nijmegenaren volgens de organisatie niet meer op te wachten. In Wijchen, Groesbeek, Den Bosch en Venlo lachen ze zich een bult. 

Over publieksbereikbeleid gesproken. Het is jammer dat deze projectsubsidie de Gelderlander nog niet heeft gehaald. Dan hadden de traditionele ingezonden brievenschrijvers kunnen lezen dat subsidies niet alleen naar woke culturele linkse hobby’s gaan. Daar moet de Stadspartij achter zitten. Kan niet missen met Rosalie Thomassen als erfgoeddeskundige in de gelederen. Zij weet als geen ander hoe het verleden beleefd moet worden. Mijn voorgevoel was juist. Rosalie legde me uit hoe een en ander subsidietechnisch in elkaar steekt. In een bijzin verklaarde ze het jammer te vinden dat de Federatie Openbaar Carnaval zelf niet wat meer ambitie toont. Want er ligt volgens haar meer geld op de plank. Als het verleden beleefd moet worden is blijkbaar niks te gek. Ik weet niet of het voor raadsleden verboden is om achterbannen te attenderen op subsidiemogelijkheden. Daarom help ik de Stadspartij via deze column een beetje.

En nu maar afwachten of het verleden beleefd wordt door duizenden toeschouwers langs de route van de Ummegang. Het is gratis. Beter kan niet in het kader van het publieksbereikbeleid.

foto: Bart Kouwenberg


vincent blauw

Vincent Cantrijn (1951, Breda) studeerde sociale geografie/planologie en werkte in stadsvernieuwing. Sinds 1989 kent hij Nijmegen goed door zijn werk bij de gemeente en Portaal Woonstichting. Vanaf 2013 is hij debatleider. Zijn liefde voor Nijmegen en politieke verwondering staan centraal in zijn columns, al woont hij al 22 jaar in Wijchen.


Geniet je van Ien, de podcast?

Overweeg dan om ons te steunen met een kleine donatie. Dat kan eenmalig of maandelijks. Zo kunnen we blijven groeien zonder vervelende advertenties!

24-01-2025 | Vincent Cantrijn